Att läsa en kemikalietestrapport för kläder
En kemikalietestrapport är ett resultat för ett inlämnat prov, enligt en angiven metod, mot angivna kriterier. Allt som är användbart när man läser en kommer av att ta den meningen bokstavligt. Det avgörande fältet är inte resultatet. Det är beskrivningen av vad som testades, och om det motsvarar vad som faktiskt kommer att produceras.
Innehåll
Rapporter kommer som PDF-filer, ofta flera på en gång, vanligtvis vidarebefordrade snarare än förklarade. De brukar läsas nedifrån, där en slutsats står, och det är fel ände. En rapport är en dokumentation av en specifik mätning på ett specifikt objekt, och dess värde för ett program beror till stor del på hur väl det objektet stämmer med det som kommer att skickas.
Fälten som avgör vad en rapport är värd
Vad du läser, i ordning
Endast en illustrativ struktur. Laboratorier utformar rapporter olika; det här är de frågor varje rapport måste besvara någonstans.
| Fält | Varför det spelar roll |
|---|---|
| Utfärdande laboratorium och ackreditering | Ackreditering som ISO/IEC 17025 beviljas för en definierad omfattning av metoder. Att ett laboratorium är ackrediterat betyder inte att varje metod i varje rapport faller inom den omfattningen. |
| Rapportnummer och datum | Identifierar dokumentet, och gör att en senare revision eller en ersatt version kan kännas igen som sådan |
| Provbeskrivning | Det avgörande fältet på sidan: modell, material, komponent, färg och hur provet nådde laboratoriet |
| Testmetod och version | Ett resultat går bara att tolka mot den metod som gav det, och metoder revideras |
| Tillämpat krav | Vilket gränsvärde som användes, och varifrån – en rättslig begränsning, en inköpares RSL eller ett systems kriterier. Tre olika saker. |
| Resultat | Det uppmätta värdet eller iakttagelsen, med enheter och, där det är relevant, detektionsgränsen |
| Slutsats | Där rapporten ger en är det en slutsats om de kriterier som listas i den rapporten och ingenting annat |
Det testade provet är omfattningen
Ett kemiskt resultat tillhör det objekt som testades. Att utsträcka det till ett annat objekt är en slutledning, och om den slutledningen är rimlig beror på vad som ändrats.
- Färg. Olika nyanser framställs med olika färgämnen eller pigment, ibland olika färgämnesklasser och olika hjälpkemikalier. Ett resultat för en färg är inte automatiskt ett resultat för en annan, även om det ofta är rimliga belägg om grundmaterialet.
- Beredning. En funktionsberedning är applicerad kemi. Att lägga till en ändrar materialet.
- Tryck eller beläggning. En tryckt yta är ett separat material som sitter på tyget, med egen sammansättning och egen leverantör.
- Komponent. En dragkedja, en knapp, ett märke, en resår och en etikett är separata varor från separata tillverkare. Belägg för tyget når dem inte.
- Leverantör eller stickeri/väveri. Ett byte av källa är ett byte av kemi, även där specifikationen lyder identiskt.
- Produktionsparti. Ett resultat kommer från ett prov vid en viss tidpunkt. Hur mycket det säger om senare partier är en riskbedömning, inte en regel.
Inget av det här betyder att allt alltid måste testas om. Det betyder att relevansen hos befintliga belägg bör omprövas mot programmets krav varje gång något av det ändras, och att svaret ibland är ”ja, den rapporten täcker det fortfarande”.
Vad godkänd och ej påvisad faktiskt betyder
Två uttryck i rapportspråket väger tyngre i samtal än de gör på papper, och båda är värda att vara noggrann med.
Att läsa de två mest citerade orden
Godkänd
- Det inlämnade provet uppfyllde de kriterier som listas i den rapporten
- Enligt de metoder som anges i den rapporten
- Mot de gränsvärden som anges i den rapporten
- Det är inte ett uttalande om andra marknader, andra inköpares krav, andra komponenter eller andra partier
- Det är inte ett certifikat, och det blir inte ett genom att vidarebefordras
Ej påvisad
- Ämnet hittades inte med den metoden, över den metodens detektionsgräns
- Detektionsgränserna skiljer sig mellan ämnen, metoder och laboratorier
- En annan metod kan ge ett annat svar på samma prov
- Det betyder inte att ämnet är frånvarande i absolut mening
- Det betyder definitivt inte att materialet inte innehåller några kemikalier
Inget av det här är ett skäl att misstro en rapport. Det är skäl att läsa rapporten som det avgränsade belägg den är, vilket är exakt det som gör den användbar.
Deklaration, rapport, certifikat
Tre dokument cirkulerar som om de vore utbytbara. Det är de inte, och en inköpare som kan skilja dem åt ställer bättre frågor än en som samlar PDF-filer.
| Dokument | Utfärdat av | Svarar på |
|---|---|---|
| Leverantörsdeklaration | Leverantören själv | Vad leverantören uppger om ett material mot ett angivet krav |
| Testrapport från laboratorium | Ett testlaboratorium | Vad som mättes på ett inlämnat prov, enligt en angiven metod |
| Produktcertifikat | Ett certifieringssystem | Att en definierad artikel uppfyller det systemets kriterier, inom den omfattning som står på det |
En deklaration är inte en svag testrapport; den är ett annat instrument. Den är lämplig där en leverantör anger en ståndpunkt om material den kontrollerar, den kan ges snabbt och över ett brett sortiment, och den binder leverantören vid sitt ord. Vad den inte kan göra är att ersätta en mätning där en mätning är vad kravet begär. Ett förnuftigt program använder båda: deklarationer för bredd, testning där risken koncentreras. Hur certifikat fungerar i detalj behandlas i att verifiera certifieringspåståenden.
Att planera testning efter risk
Att testa varje komponent i varje färg i varje modell mot varje ämne på en lång RSL är varken normal praxis eller en god användning av ett programs budget. Att testa ett enda prov och beskriva programmet som täckt är det inte heller. Det som ligger mellan de två är en testplan byggd på den faktiska risken.
| Steg | Fråga |
|---|---|
| Komponent | Vad är det här för material, och vem tillverkar det? |
| Kemi | Vilken bearbetning har det genomgått – färgning, beredning, tryck, beläggning, plätering? |
| Krav | Vilken rättslig begränsning eller post i inköparens RSL kan rimligen gälla det här materialet i den här användningen? |
| Befintliga belägg | Vad innehar leverantören redan, och täcker det det här materialet, den här färgen och den här metoden? |
| Lucka | Vad återstår utan belägg när ovanstående räknats bort? |
| Beslut | Testa, inhämta en deklaration, begära befintlig dokumentation, eller dokumentera varför inget ytterligare behövs |
Två saker gör det här billigare än det ser ut. Materialleverantörer innehar ofta rapporter redan, och en rapport som täcker kravet behöver inte upprepas. Och risken är ojämnt fördelad: applicerad kemi och komponenter som inte är textil bär mer av den än ofärgat tyg, så insatser som koncentreras dit täcker mycket av risken.
När ett resultat underkänns
Ett underkänt resultat är information, och det användbara svaret är undersökande, inte kommersiellt. Ordningen spelar roll, eftersom att agera innan orsaken är känd vanligtvis betyder att ändra fel sak.
- Bekräfta vad som faktiskt underkändes: vilket ämne, på vilken nivå, på vilken komponent, mot vilket krav.
- Bekräfta provet: vad som lämnades in, om det representerar produktionen och om det hanterades eller förvarades på ett sätt som kan ha påverkat resultatet.
- Spåra det till en källa. Applicerad kemi, en specifik komponent eller en specifik leverantör går vanligtvis att identifiera.
- Be leverantören av det materialet undersöka saken, med rapporten bifogad. En materialleverantör kan ofta omedelbart säga om resultatet är rimligt för den produkten.
- Besluta om vägen: byt ut materialet eller komponenten, låt formuleringen eller processen ändras, eller fastställ att kravet tillämpats fel på den här varan.
- Testa om där kravet eller inköparens program kräver det, på ett prov som representerar det som nu kommer att produceras.
- Dokumentera utfallet mot specifikationen, så att nästa order utgår från det som lärts i stället för från det ursprungliga antagandet.
En sak att inte göra är att behandla ett underkännande på begränsade ämnen som ett beredningsproblem som kan bearbetas bort. Vägen tillbaka till efterlevnad går genom materialet och den process som framställde det, på leverantörsnivå, och varje annat tillvägagångssätt är både opålitligt och fel sorts svar att ge en kund.
Kemikalietestning är inte kvalitetstestning
Textiltestning är ett brett begrepp som täcker frågor som inte har med varandra att göra, och rapporter från olika familjer arkiveras slentrianmässigt tillsammans som om de vore utbytbara belägg.
- Testning av kemikalieefterlevnad frågar vad ett material innehåller, mot ett rättsligt krav eller ett krav från inköparen.
- Färghärdighet frågar om färgen stannar där den ska vid användning, tvätt och gnidning. Se färghärdighet.
- Dimensionsstabilitet och tvättester frågar hur plagget beter sig efter tvätt, och ger skötselrådet. Se tvättest före bulk.
- Fysisk prestanda frågar om hållfasthet, noppning, sömmarnas beteende och liknande egenskaper.
- Kontroll frågar om de tillverkade varorna stämmer med det som godkändes, vilket behandlas i guiden om kvalitetskontroll och ankomstkontrollen av tyg.
Ett bra färghärdighetsresultat är inte belägg om begränsade ämnen, och en godkänd kemikalierapport säger ingenting om huruvida plagget kommer att krympa. Att hålla familjerna isär är det som gör en dokumentsamling användbar i stället för bara tjock.
Frågor som detta väcker
Vad bevisar en godkänd kemikalietestrapport egentligen?
Att det inlämnade provet uppfyllde de kriterier som listas i den rapporten, enligt de metoder som anges i den, mot de gränsvärden som anges i den. Den är inte belägg om andra färger, andra komponenter, andra produktionspartier, andra marknader eller andra inköpares krav, och den blir inte ett certifikat genom att vidarebefordras.
Betyder ej påvisad att ämnet är frånvarande?
Det betyder att ämnet inte hittades med den metoden över den metodens detektionsgräns. Detektionsgränserna varierar mellan ämnen, metoder och laboratorier, och en annan metod kan ge ett annat svar på samma prov. Det betyder inte att materialet inte innehåller några kemikalier.
Räcker en leverantörsdeklaration, eller behöver jag ett laboratorietest?
De besvarar olika frågor. En deklaration är leverantörens angivna ståndpunkt för ett material den kontrollerar, vilket är snabbt, brett och binder leverantören vid sitt ord. Ett test är en mätning på ett definierat prov. Många fungerande program använder deklarationer för bredd och testning där risken koncentreras, där kravet självt avgör var en mätning behövs.
Täcker en testrapport varje färg av samma tyg?
Inte automatiskt. Olika nyanser kan innebära olika färgämnen, pigment och hjälpkemikalier, så ett resultat för en färg är inte i sig ett resultat för en annan, även om det ofta är rimliga belägg om grundmaterialet. Om ytterligare testning behövs är en riskbedömning mot det tillämpliga kravet, inte en fast regel.
Hur länge är en kemikalietestrapport giltig?
Det finns ingen universell giltighetstid. Vissa inköpare sätter en i sitt eget program, vilket är en policy och inte en rättslig regel. Det som verkligen påverkar relevansen är förändring: en ny materialkälla, en ny färg, ett annat trycksystem eller ett reviderat krav kan alla föra en befintlig rapport utanför det den täcker.
Behöver tillbehör och tryck egna belägg?
Där kravet når dem, ja. En dragkedja, en knapp, ett märke, en resår, en etikett och en tryckt eller belagd yta är separata material från separata leverantörer, och en rapport för tyget täcker dem inte. Vilka komponenter som omfattas beror på kravet och marknaden.
Skicka rapporterna med förfrågan
Om du redan innehar kemikaliedokumentation för material du vill ska användas, skicka den. Att gå igenom vad som verkligen täcks innan utvecklingen börjar går snabbare och är billigare än att beställa testning som upprepar belägg ett stickeri eller väveri redan innehar.
Diskutera en specifikation