Voyager Textile

Soulad s předpisy a doprava

Kdy se pracovní oděv v EU stává OOP?

Jedna otázka odděluje běžný pracovní oděv od regulovaných OOP: je výrobek navržen a vyroben tak, aby se nosil na ochranu proti riziku pro zdraví nebo bezpečnost? Pokud ano, platí postup posuzování shody EU a ten rozhoduje o všem ostatním – o kategorii, o tom, zda je zapojen oznámený subjekt, jaká dokumentace existuje a zda na oděv vůbec patří označení CE.

Obsah

Nákupčí poptávají pracovní oděv a někdy tím myslí OOP. V nákupu se tato slova používají zaměnitelně, v právu zaměnitelná nejsou, a tento rozdíl rozhoduje, zda lze oděv vyvíjet jako kterýkoli jiný výrobek, nebo zda vstupuje do režimu posuzování shody s vlastní dokumentací, vlastním posouzením třetí stranou a vlastním označením.

Před vývojem určete zamýšlenou ochranu. Posouzení shody musí zahrnovat hotový oděv, jeho zamýšlené použití a příslušné požadavky.

Otázka, která o tom rozhoduje

Nařízení (EU) 2016/425, které se použije od 21. dubna 2018, definuje osobní ochranné prostředky jako vybavení navržené a vyrobené tak, aby je určitá osoba nosila nebo držela na ochranu proti jednomu nebo více rizikům pro své zdraví nebo bezpečnost.

Z této věty vyplývá všechno ostatní a nejvíc práce v ní odvedou dvě slova: navržené a ochrana. Oděv není OOP kvůli tomu, jak se jmenuje, z čeho je vyroben nebo kde se nosí. Je OOP proto, že byl navržen a vyroben, aby chránil osobu proti riziku.

Jedna otázka, dvě cesty

Navržen a vyrobenk ochraně před rizikem?neanoBěžné oděvyUniformy, pracovní a firemní oděvyPlatí obecná bezpečnost výrobkůNa tomto základě bez označení CEPostup pro OOPO postupu rozhoduje kategorie rizikaPosouzení shody, pak prohlášeníOznačení CE, je-li vyžadovánoNázev oděvu na to neodpovídá. Odpovídá zamýšlený účelOtázka klasifikace, ne určení pro konkrétní výrobek

Klasifikační otázka, ne určení pro konkrétní výrobek. Neodpovídá na ni název oděvu, ale zamýšlený ochranný účel.

OděvMůže být běžný oděv, kdyžMůže být OOP, když
VestaJde o značkovou vestu nebo skladový pracovní přehoz bez ochranné funkceJe navržena tak, aby byl nositel viditelný v nebezpečném prostředí
BundaJde o firemní softshell nebo běžnou bundu odolnou proti povětrnostiJe navržena na ochranu proti definovanému riziku, na které se vztahuje nařízení
OveralJde o odolný pracovní oděvJe navržen na ochranu proti riziku, jako je plamen nebo chemický postřik
ZástěraJde o zástěru pro pohostinství nebo službyJe navržena na ochranu nositele proti konkrétnímu riziku
Pouze ilustrativní. Nejde o klasifikaci žádného skutečného výrobku a každý skutečný případ se odvíjí od návrhu a zamýšleného účelu.

Ani tvrzení o funkčních vlastnostech to neurčí

Nepromokavost, tepelná izolace, antibakteriální úprava a odvod vlhkosti jsou užitné vlastnosti a žádná z nich sama o sobě oděv pod toto nařízení nezařadí. Rozhoduje, zda je výrobek navržen a vyroben na ochranu proti riziku pro zdraví nebo bezpečnost, což je otázka účelu, ne výsledku zkoušky. Užitným vlastnostem a jejich specifikaci se věnuje samostatně tvrzení o funkčních vlastnostech.

Existuje jeden případ z oblečení, kde je hranice vedena výslovně. Pokyny Evropské komise k nařízení o OOP považují oděvy navržené a vyrobené s konkrétními UV-ochrannými vlastnostmi proti přírodnímu UV záření za OOP kategorie I, což popisuje UV ochrana a UPF. To je konkrétní stanovisko ke konkrétnímu ochrannému účelu, ne obecné pravidlo, že slovo o užitné vlastnosti vytváří OOP.

Stejně je to s oděvy do deště. Běžná nepromokavá bunda je běžný oděv; ochranný oděv proti dešti je samostatná věc s vlastní harmonizovanou normou, EN 343:2019, a rozdíl mezi nimi popisuje stránka o bundách do deště spolu s tím, jak se takové oděvy skutečně konstruují.

Kategorie I, II a III

Tam, kde je výrobek OOP, ho nařízení klasifikuje podle rizika, proti kterému chrání, a tato klasifikace rozhoduje o cestě posuzování shody. Kategorie jsou definovány rizikem, ne typem výrobku.

  • Kategorie I pokrývá výhradně vyjmenovanou skupinu minimálních rizik: povrchové mechanické poranění; kontakt s čisticími prostředky slabého účinku nebo dlouhodobý kontakt s vodou; kontakt s horkými povrchy o teplotě nepřesahující 50 °C; poškození očí vlivem slunečního záření, kromě pozorování slunce; a atmosférické podmínky, které nejsou extrémní povahy.
  • Kategorie II pokrývá rizika jiná než ta vyjmenovaná v kategoriích I a III. Je definována vyloučením, takže zjištění, zda sem výrobek patří, znamená nejprve prověřit oba další seznamy.
  • Kategorie III pokrývá výhradně rizika, která mohou způsobit velmi závažné následky, jako je smrt nebo nevratné poškození zdraví, proti vyjmenované skupině zahrnující nebezpečné látky a směsi, škodlivé biologické činitele, ionizující záření, prostředí s vysokou nebo nízkou teplotou, pád z výšky, zásah elektrickým proudem, utonutí, pořezání řetězovou pilou, vysokotlaké proudy, průstřel nebo bodné poranění nožem a škodlivý hluk.

Cesty posuzování shody

Každá kategorie má svou vlastní cestu, stanovenou nařízením. Praktický rozdíl je v tom, kolik zapojení třetí strany je vyžadováno a v jaké fázi.

Nejprve kategorie, pak cesta

Kategorie se řídí rizikem a postup se řídí kategoriíKategorie IMinimální rizika uvedená v nařízeníInterní řízení výrobyKategorie IIJiná rizika než v kategorii I nebo IIIEU přezkoušení typu, pak shoda s typemKategorie IIIRizika velmi závažných následkůEU přezkoušení typu, pak výroba s notifikovanou osobouNotifikovaná osoba vstupuje tam, kde to postup vyžaduje

Kategorie se odvíjí od rizika a cesta se odvíjí od kategorie. Která cesta se na konkrétní výrobek vztahuje, je součástí posouzení shody.

KategorieCestaTřetí strana
Kategorie IInterní řízení výroby (modul A)Není vyžadována
Kategorie IIEU přezkoušení typu (modul B), poté shoda s typem založená na interním řízení výroby (modul C)Přezkoušení typu provádí oznámený subjekt
Kategorie IIIEU přezkoušení typu (modul B), poté buď shoda s typem založená na interním řízení výroby s kontrolovanými zkouškami výrobků v náhodných intervalech (modul C2), nebo shoda s typem založená na zabezpečování kvality výrobního procesu (modul D)Přezkoušení typu provádí oznámený subjekt a zůstává zapojen i do výroby
Cesty tak, jak je stanovuje nařízení. Názvy modulů jsou převzaty přímo z nařízení.

Jeden důsledek je dobré znát, protože je na výrobku vidět: identifikační číslo oznámeného subjektu doprovází označení CE tam, kde se uplatní výrobní moduly pro kategorii III. Jeho absence vedle označení CE není chyba; odráží to cestu, kterou výrobek prošel.

Co oznámený subjekt je a co není

Oznámený subjekt je organizace, kterou členský stát oznámil Komisi jako oprávněnou provádět úkoly posuzování shody třetí stranou podle tohoto nařízení. Je to zákonem vymezená role s daným rozsahem, ne synonymum pro laboratoř.

Normy a k čemu skutečně slouží

Zákonnou povinností je shoda se základními požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost, které nařízení stanovuje. Harmonizované normy jsou cestou, jak to prokázat, ne samotnou povinností.

U OOP, které jsou ve shodě s harmonizovanými normami, jejichž odkazy byly zveřejněny v Úředním věstníku, se předpokládá shoda se základními požadavky, na které se tyto normy vztahují. To je silný a užitečný mechanismus, a je to předpoklad, ne příkaz: použití harmonizované normy je vyšlapaná cesta, ne jediná přípustná.

Zkušební protokoly, certifikáty, prohlášení a označení CE

Nákupčí žádají dodavatele o certifikát CE. Takový jediný dokument neexistuje a fráze pokrývá nejméně čtyři různé věci, které vydávají různé strany a dokládají různé skutečnosti.

Co ta fráze skrývá

Čtyři různé věci, jeden výraz: „certifikát CE“Zkušební protokolvydává laboratořnaměřený výsledekCertifikát přezkoušení typuvydává notifikovaná osobanávrh byl přezkoušenProhlášení o shoděvydává výrobcepožadavky jsou splněnyOznačení CEvydává výrobceoznačení, ne dokumentŽádost o „certifikát CE“ neříká, který z těchto dokumentů chcete

Žádost o certifikát CE neříká, který z nich chcete. Žádost o konkrétní dokument ano.

Označení CE

Označení CE je označení umístěné na výrobku, které udává shodu s platnými právními předpisy EU. Tam, kde se uplatní výrobní moduly pro kategorii III, je doprovázeno identifikačním číslem zapojeného oznámeného subjektu, umístěným tímto subjektem nebo podle jeho pokynů, a může za ním následovat piktogram označující riziko, proti kterému chrání.

  • Není to značka kvality. Neříká nic o odolnosti, komfortu, zpracování ani o tom, zda je oděv lepší než jiný oděv s označením CE.
  • Není to schválení EU. Žádný orgán EU jednotlivé výrobky neschvaluje. Posouzení třetí stranou probíhá tam, kde to cesta vyžaduje, a povinnosti výrobce trvají ve všech případech.
  • Nepatří na běžné oblečení. Označení CE se použije tam, kde to vyžadují harmonizační právní předpisy EU, a jeho umístění na výrobek mimo tento rozsah není dovoleno. Umístěním na běžný firemní pracovní oděv se tento oděv nestane o nic víc vyhovujícím, jen nesprávně označeným. Totéž z pohledu obecné bezpečnosti výrobků popisuje GPSR pro oděvy.

EU prohlášení o shodě

Výrobce vypracuje EU prohlášení o shodě uvádějící, že bylo prokázáno splnění platných základních požadavků na ochranu zdraví a bezpečnost. Řídí se vzorovou strukturou stanovenou nařízením, obsahuje prvky, které stanovuje příslušný modul, je průběžně udržováno aktuální a je přeloženo do jazyka nebo jazyků, které vyžaduje členský stát, kde jsou OOP uváděny nebo dodávány na trh.

Výrobce ho buď dodá spolu s OOP, nebo do návodu uvede internetovou adresu, na které je dostupné. Nákupčí, který se ptá, zda prohlášení existuje a kde, klade otázku s jednoznačnou odpovědí.

Certifikát EU přezkoušení typu

Tam, kde to cesta vyžaduje, oznámený subjekt přezkoumá technický návrh a vydá certifikát EU přezkoušení typu. Nařízení stanovuje horní hranici jeho platnosti na nejvýše pět let, s procesem přezkumu. To je maximum, ne zaručená doba, a rozhoduje vlastní uvedený rozsah a stav certifikátu.

Čtení certifikátu místo jeho zakládání

Přečtení těchto položek certifikát neověří a nákupčí, který má pochybnosti, by měl ověřit vydávající subjekt i dokument řádnými kanály.

  • Který subjekt jej vydal a jeho identifikační číslo oznámeného subjektu.
  • Které právnické osobě byl vydán a zda je to strana, která vám dodává.
  • Který výrobek, model nebo typ pokrývá a zda je to oděv, který kupujete.
  • Kterou legislativu a kterou normu, s vydáním a změnou.
  • Jeho rozsah a případná uvedená omezení.
  • Jeho datum vydání a stav, s ohledem na hranici platnosti a proces přezkumu.

Technická dokumentace a čím není

Nařízení vyžaduje technickou dokumentaci upřesňující prostředky, které výrobce použil k zajištění shody. V hrubých rysech obsahuje úplný popis OOP a jejich zamýšleného použití, posouzení rizik, proti kterým mají chránit, platné základní požadavky, konstrukční a výrobní výkresy s vysvětlivkami potřebnými k jejich pochopení, uplatněné harmonizované normy (a při částečném uplatnění to, které jejich části byly uplatněny), jiné technické specifikace použité místo nich a výsledky zkoušek.

Výrobce tuto dokumentaci a prohlášení o shodě uchovává po dobu deseti let od uvedení OOP na trh.

DokumentK čemu slouží
Tech pack pro oděvVýrobní specifikace: jak oděv sešít. Viz co továrna skutečně potřebuje
Obecná dokumentace bezpečnosti výrobkuBezpečnostní doklad pro spotřební výrobky podle obecného rámce. Viz dokumentace bezpečnosti výrobku
Technická dokumentace OOPDokumentace shody podle tohoto nařízení, postavená kolem rizik, proti kterým výrobek chrání
Tři dokumenty, které sdílejí fakta a odpovídají na různé otázky.

Kdo je výrobce

Nařízení definuje výrobce jako každou osobu, která vyrábí OOP nebo si je nechává navrhnout či vyrobit a uvádí je na trh pod svým jménem nebo ochrannou známkou. Stejně jako v obecném rámci bezpečnosti výrobků nejsou tato právní role a továrna, která oděv fyzicky šije, automaticky totéž.

Dva související body se přebírají odjinud z tohoto webu. OEM a ODM jsou obchodní pojmy z nákupu, ne regulatorní role, takže ani jeden tuto otázku neřeší – viz OEM, ODM a private label. A dodací podmínka Incoterms rozděluje dopravu, náklady a riziko a neurčuje nic o tom, kdo je výrobce, dovozce nebo strana odpovědná za shodu, jak popisuje platební podmínky a Incoterms.

Dovozci a distributoři mají vlastní povinnosti, orientované spíše na ověřování než na návrh: přesvědčit se, že byl proveden požadovaný postup posuzování shody a existuje požadovaná dokumentace, že jsou přítomny identifikace a označení, že skladování a doprava neohrožují shodu a že je přijato nápravné opatření tam, kde výrobek není ve shodě. Hospodářské subjekty musí být také schopny identifikovat, kdo jim dodal a komu ony dodaly, po dobu deseti let v obou směrech.

Výroba mimo EU na tom nic nemění. Továrna mimo EU může vyrábět OOP pro trh EU a povinnosti spojené s jejich uvedením na tento trh musí i tak splnit příslušné subjekty v řetězci. Který subjekt to je, závisí na uspořádání, ne na tom, kde se šije.

Změna certifikovaného výrobku

Tady se programy private label často pokazí, protože změny, o které jde, vypadají rutinně. Jiná fluorescenční tkanina, jiná reflexní páska, nové rozvržení dílů, logo přidané na hruď, jiný dodavatel doplňků, rozšířená velikostní řada: každá z nich je běžné nákupní rozhodnutí a každá může mít vliv na shodu.

Nařízení vyžaduje, aby výrobci měli postupy pro sériovou výrobu zajišťující zachování shody, a konkrétně aby byly náležitě zohledněny změny v návrhu nebo vlastnostech OOP a změny harmonizovaných norem nebo jiných specifikací, podle nichž se prohlašuje shoda.

Co shoda OOP nenahrazuje

  • Chemická omezení. Požadavky na omezené látky platí pro materiály bez ohledu na posouzení shody. Viz chemická shoda.
  • Označování textilních vláken. Označování složení je samostatná povinnost, popsaná v shodě s označováním EU.
  • Kontrola kvality. Kontrola ve výrobě udržuje specifikaci; není to postup posuzování shody a nenahrazuje ho. Viz kontrola kvality.
  • Schválení vzorku. Schválení předvýrobního vzorku je obchodní a technický úkon, ne posouzení shody.
  • Informace o ošetřování a údržbě. Tam, kde ochranná funkce závisí na správném čištění, záleží na informacích od výrobce víc než obvykle – což je jiná otázka než běžné označování údržby, popsané v ošetřování a testování oděvů.

Než odešlete poptávku

Otázky, které je třeba zodpovědět nejdřív

Toto je připravenost k nákupu, ne test právní úplnosti. U několika z nich je potřeba odborné stanovisko ke shodě, ne názor dodavatele.

  • Proti jakému riziku, pokud vůbec, je tento oděv navržen chránit nositele.
  • Zda je výrobek vůbec OOP, nebo běžný pracovní oděv.
  • Která riziková kategorie se uplatní, pokud jde o OOP.
  • Která norma se uplatní, s vydáním a změnou, a zda je její odkaz aktuálně harmonizovaný.
  • Která strana nese povinnosti výrobce podle nařízení.
  • Zda cesta vyžaduje oznámený subjekt, a pokud ano, který a v jakém rozsahu.
  • Jaká dokumentace musí existovat a kdo ji drží.
  • Jaké označení a informace pro uživatele musí výrobek nést a v jakých jazycích.
  • Jak se budou řešit konstrukční změny po schválení typu.
  • Zda kupujete certifikovaný výrobek, nebo žádáte továrnu, aby ho vyvinula – to jsou velmi odlišné projekty.

Na co se nákupčí ptají

Je veškerý pracovní oděv OOP?

Ne. Osobní ochranný prostředek je vybavení navržené a vyrobené tak, aby se nosilo nebo drželo na ochranu proti jednomu nebo více rizikům pro zdraví nebo bezpečnost osoby. Značková polokošile, firemní uniforma, skladové kalhoty nebo zástěra pro pohostinství jsou pracovní oděvy a to, že se nosí v práci, z oděvu OOP nedělá.

Je reflexní vesta OOP?

Oděv navržený tak, aby byl nositel viditelný v nebezpečném prostředí, je ochranný oděv a spadá pod nařízení. Zářivá vesta s přišitými reflexními pruhy není automaticky v souladu s čímkoli, protože shoda náleží celému oděvu a jeho posouzení. Viz oděvy s vysokou viditelností.

Je nepromokavá bunda automaticky OOP?

Ne. Užitná vlastnost sama o sobě výrobek pod toto nařízení nezařadí; rozhoduje, zda je navržen a vyroben na ochranu proti riziku pro zdraví nebo bezpečnost. Ochranný oděv proti dešti je samostatná věc s vlastní harmonizovanou normou, EN 343:2019, a běžná nepromokavá bunda je běžný oděv.

Co jsou kategorie OOP I, II a III?

Kategorie I pokrývá výhradně vyjmenovanou skupinu minimálních rizik. Kategorie III pokrývá výhradně rizika, která mohou způsobit velmi závažné následky, jako je smrt nebo nevratné poškození zdraví, proti vyjmenované skupině. Kategorie II pokrývá rizika jiná než ta v kategoriích I a III. Kategorie se váže k riziku, proti kterému chrání, ne k typu oděvu.

Kdy je vyžadován oznámený subjekt?

Kategorie I nevyžaduje zapojení třetí strany: používá interní řízení výroby. Kategorie II vyžaduje EU přezkoušení typu oznámeným subjektem, po kterém následuje shoda s typem založená na interním řízení výroby. Kategorie III vyžaduje EU přezkoušení typu plus výrobní cestu, ve které oznámený subjekt zůstává zapojen, což je také důvod, proč identifikační číslo subjektu doprovází označení CE na výrobcích kategorie III.

Je zkušební zpráva totéž co certifikace OOP?

Ne, a to je časté nedorozumění v této oblasti. Laboratoř může zkoušet materiál nebo oděv a vydat zprávu o naměřeném výsledku. Certifikát EU přezkoušení typu vydává oznámený subjekt a zaznamenává, že technický návrh byl přezkoumán vůči platným požadavkům. Zkušební laboratoř není automaticky oznámený subjekt.

Existuje něco jako certifikát CE?

Ne jako jediný dokument. Fráze obvykle pokrývá čtyři různé věci: zkušební zprávy vydané laboratořemi, certifikát EU přezkoušení typu vydaný oznámeným subjektem tam, kde to cesta vyžaduje, EU prohlášení o shodě vypracované výrobcem a samotné označení CE, což je označení, ne dokument. Žádost o ten konkrétní dokument, který potřebujete, přinese užitečnou odpověď.

Znamená označení CE, že je oděv kvalitní?

Ne. Označení CE udává shodu s platnými právními předpisy EU pro daný výrobek. Neříká nic o odolnosti, komfortu ani zpracování, není to schválení vydané orgánem EU a nepatří na běžné oblečení mimo rozsah harmonizační legislativy.

Dělá použití EN ISO 20471 oděv právně shodným?

Použití harmonizované normy, jejíž odkaz je zveřejněný v Úředním věstníku, dává předpoklad shody se základními požadavky, na které se norma vztahuje. Zákonnou povinností je shoda s platnými základními požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost, a použití normy je cestou, jak to prokázat, ne samotnou povinností. Normy mají také vydání a změny, které by specifikace měla uvádět.

Stačí EN ISO 13688 sama o sobě?

Ne. Stanovuje obecné požadavky na ochranné oděvy a je určena k použití spolu s normou pokrývající konkrétní ochrannou vlastnost. Oděv popsaný jen jako certifikovaný podle EN ISO 13688 není popsán z hlediska toho, proti čemu chrání.

Kdo je výrobcem OOP v private label?

Nařízení definuje výrobce jako osobu, která vyrábí OOP nebo si je nechává navrhnout či vyrobit a uvádí je na trh pod svým jménem nebo ochrannou známkou. Dovozce nebo distributor se považuje za výrobce tam, kde uvádí OOP na trh pod svým vlastním jménem nebo ochrannou známkou, nebo upravuje OOP již na trhu způsobem, který může ovlivnit shodu. Která strana nese tuto roli, se řídí uspořádáním a definicí, takže by žádná ze stran neměla předpokládat, že ji nese ta druhá.

Ovlivní přidání našeho loga na certifikovaný oděv něco?

Může, a mělo by se to posoudit, ne jen předpokládat jedním nebo druhým směrem. Nařízení vyžaduje, aby byly náležitě zohledněny změny v návrhu nebo vlastnostech OOP, a u některých ochranných oděvů logo zabírá materiálovou plochu nebo mění posouzenou konfiguraci. Ne každá změna vyžaduje novou certifikaci a ne každá změna je neškodná; jde o to, aby k posouzení došlo.

Rozhoduje Incoterm o tom, kdo odpovídá za označení CE?

Ne. Dodací podmínka rozděluje dopravu, náklady a riziko mezi prodávajícího a kupujícího. Neurčuje, kdo nese povinnosti výrobce, kdo je dovozce ani kdo odpovídá za posouzení shody a označení. To se řídí definicemi nařízení a skutečným obchodním uspořádáním.

Pojmenujte riziko před poptávkou

Před vývojem sdělte zamýšlené použití, cílový trh a požadavky na ochranu. Na začátku dohodněte doklady k výrobku a postup posouzení shody.

Probrat specifikaci

Související průvodci