Referenz für die Beschaffung
Fabrikaudits und Nachweise zu Sozialstandards in der Bekleidungsbeschaffung
Nachweise zu Sozialstandards gibt es in mehreren Formen, und sie werden regelmäßig als austauschbar behandelt. Eine Plattformmitgliedschaft, ein Auditbericht und ein Zertifikat beantworten verschiedene Fragen – und keines davon sagt Ihnen, dass eine Fabrik heute konform ist.
Fragen Sie einen Lieferanten, ob er Sozialstandards einhält, bekommen Sie meist den Namen eines Systems zurück. Das ist eine vernünftige Antwort auf eine unvernünftige Frage, denn keiner der Namen ist ein Compliance-Status. Es sind verschiedene Arten von Nachweisen, erzeugt durch verschiedene Mechanismen, und sie richtig zu lesen beginnt damit, zu wissen, welche Art Sie in der Hand halten.
Mitgliedschaft, Audit und Zertifizierung sind nicht dasselbe
Drei Arten von Nachweisen
Jede beantwortet eine andere Frage, und keine ist eine Aussage über die Bedingungen an dem Tag, an dem Sie sie lesen.
Mitgliedschaft bedeutet, dass eine Organisation an einem System teilnimmt. Sie belegt, dass sie darin ist. Sie sagt nichts über die Bedingungen an einem bestimmten Standort, und sie ist kein Bewertungsergebnis.
Ein Audit ist die Bewertung eines benannten Standorts an den Tagen, an denen es durchgeführt wurde, auf Grundlage einer Methodik und eines Verhaltenskodex. Es liefert Feststellungen und Korrekturmaßnahmen statt einer Bestehensnote, und dass es Feststellungen gibt, ist normal und kein vernichtendes Urteil.
Zertifizierung ist die anhand eines Standards bewertete Konformität, ausgestellt von einer akkreditierten Zertifizierungsstelle, mit den laufenden Anforderungen des Standards selbst. Sie ist ein anderes Instrument als ein Auditbericht – deshalb lohnt es sich, an der Unterscheidung festzuhalten, statt sie in ein allgemeines Gefühl aufzulösen, dass eine Fabrik geprüft wurde.
Die Systeme, die Ihnen tatsächlich gezeigt werden
| SMETA | amfori BSCI | SA8000 | |
|---|---|---|---|
| Eigentümer | Sedex | amfori | Social Accountability International |
| Was es ist | Eine Auditmethodik | Ein Monitoring- und Auditsystem | Ein zertifizierbarer Standard |
| Ergebnis | Ein Auditbericht mit Feststellungen und Korrekturmaßnahmen | Ein Auditergebnis, ausgedrückt als Bewertung anhand des Code of Conduct | Zertifizierung durch eine akkreditierte Zertifizierungsstelle |
| Ist es eine Zertifizierung? | Nein | Nein | Ja |
| Wer bewertet | Von Sedex zugelassene Affiliate Audit Companies | Auditoren, die innerhalb des amfori-Systems arbeiten | Für den Standard akkreditierte Zertifizierungsstellen |
Jedes hat eine eigene Seite: SMETA, amfori BSCI und SA8000. Der Vergleich oben ist bewusst auf Felder beschränkt, die sich tatsächlich vergleichen lassen. Gültigkeitszeiträume gehören nicht dazu, weil die Erwartungen an eine erneute Bewertung je System und je nach Richtlinie des Einkäufers unterschiedlich sind und keiner einheitlichen Branchenregel folgen.
Was ein Sozialaudit nicht ist
Drei verschiedene Dinge werden unter Compliance abgelegt, und ein Dokument aus einem davon ist kein Nachweis für ein anderes.
| Art des Nachweises | Beantwortet | Wo es behandelt wird |
|---|---|---|
| Sozialstandards | Arbeitsbedingungen, Arbeitsstandards, Arbeitsschutz und Managementsysteme an einem Standort | Dieser Bereich |
| Materialzertifizierung | Was ein Material ist und woher es stammt, über eine zertifizierte Kette | Zertifizierte Materialien |
| Qualitätskontrolle am Produkt | Ob die Ware der Spezifikation entspricht | Die Leitfäden zur Qualitätskontrolle und zur Wareneingangskontrolle für Stoff |
Ein Sozialaudit ist keine Qualitätsprüfung: Ein Auditor, der Arbeitszeiten bewertet, misst keine Kleidungsstücke. Eine Wareneingangskontrolle für Stoff ist kein Sozialaudit. Und ein Materialzertifikat sagt nichts über die Bedingungen in der Fabrik, die das Kleidungsstück hergestellt hat – dieser Zusammenhang sollte ausdrücklich benannt werden, weil beide gemeinhin einfach als Compliance-Dokumente bezeichnet werden.
Welcher Standort, und welche Prozesse
Nachweise hängen an einem Standort und nicht an einem Firmennamen, und diese Unterscheidung ist keine Formalie. Eine Gruppe kann mehrere Produktionsstandorte betreiben, und die Bewertung eines Standorts ist kein Nachweis über einen anderen. Erhält ein Einkäufer einen Bericht, ist das Erste, was abzugleichen ist, ob der darin genannte Standort der ist, an dem seine Ware gefertigt wird.
Die Vergabe von Unteraufträgen wirft dieselbe Frage eine Stufe weiter in der Kette auf. Wo ein Teil eines Produkts anderswo gefertigt oder veredelt wird, muss ein Einkäufer mit einer Anforderung an Sozialstandards wissen, welche Prozesse den Standort verlassen, ob seine eigene Richtlinie verlangt, dass diese Prozesse abgedeckt sind, und ob eine Freigabe nötig ist. Die Anforderungen unterscheiden sich von Einkäufer zu Einkäufer, und es ist nicht so, dass jeder ausgelagerte Spezialprozess immer unter derselben Methodik stehen muss.
Den tatsächlichen Produktionsstandort und die relevanten unterbeauftragten Prozesse zu bestätigen gehört zur Lieferantenqualifizierung, die im Leitfaden zum Qualifizieren und Freigeben eines Lieferanten beschrieben ist. Der umfassendere Prüfablauf steht unter Wie Sie einen zuverlässigen Bekleidungshersteller finden; dieser Bereich ist die Ebene der sozialen Nachweise innerhalb derselben Aufgabe.
Warum Einkäufer mehr davon verlangen
Anfragen nach sozialen Nachweisen haben zugenommen, weil Marken ihre Lieferketten zunehmend gegenüber Kunden, gegenüber Handelspartnern und im Rahmen sich entwickelnder Sorgfaltspflichten in mehreren Märkten verantworten müssen. Das ist ein nützlicher Kontext dafür, warum die Frage kommt, und er sollte nicht überinterpretiert werden.
Ein Auditbericht ist eine Nachweisquelle unter mehreren. Er ist keine Feststellung, dass eine bestimmte gesetzliche Pflicht erfüllt wurde, und kein System in diesem Bereich stellt sich als eine solche dar. Was eine konkrete regulatorische oder Kundenanforderung erfüllt, ist Sache der Partei, die diese Pflicht trägt, gemessen an der Anforderung selbst.
Was Sie mit einem Bericht tun, wenn Sie einen erhalten
Ein großer Teil des Werts in diesem Thema liegt im Lesen des Dokuments, nicht im Sammeln. Ein Bericht mit offenen Korrekturmaßnahmen ist nicht automatisch ein Problem, und ein Bericht ohne solche ist nicht automatisch beruhigend, wenn er drei Jahre alt ist oder einen anderen Standort betrifft.
Der Arbeitsablauf – einschließlich dessen, was der Zyklus der Korrekturmaßnahmen bedeutet und wie sich ein aussagekräftiger Bericht von einem dekorativen unterscheiden lässt – steht unter Einen Fabrikauditbericht lesen.
Ein praktischer Punkt zum Zugang: Auditberichte sind in der Regel keine öffentlichen Dokumente. Sie werden typischerweise über das System geteilt, das sie erzeugt hat, unter den Freigaberegeln dieses Systems und oft zu Bedingungen, die zwischen Standort und Einkäufer vereinbart sind. Zu erwarten, einen veröffentlicht zu finden, ist meist ein Missverständnis darüber, wie die Systeme funktionieren, und kein Zeichen von Zurückhaltung.
Wo Voyager ins Bild kommt
Hat ein Einkäufer eine konkrete Anforderung an Sozialstandards, sollte sie während der Lieferantenqualifizierung benannt werden, statt aus nicht damit zusammenhängenden Material- oder Produktzertifizierungen abgeleitet zu werden. Der betreffende Produktionsstandort und alle für diese Anforderung relevanten unterbeauftragten Prozesse werden im selben Gespräch bestätigt.
Fragen von Einkäufern
Was ist der Unterschied zwischen einem Sozialaudit und einer Zertifizierung?
Ein Audit bewertet einen benannten Standort an den Tagen, an denen es durchgeführt wurde, auf Grundlage einer Methodik und eines Kodex und liefert Feststellungen und Korrekturmaßnahmen. Zertifizierung ist die anhand eines Standards bewertete Konformität, ausgestellt von einer akkreditierten Zertifizierungsstelle, mit den laufenden Anforderungen des Standards selbst. Es sind verschiedene Instrumente, und ein Auditbericht ist kein Zertifikat.
Bedeutet ein bestandenes Audit, dass eine Fabrik konform ist?
Es bedeutet, dass der Standort an bestimmten Tagen nach einer Methodik bewertet und die Feststellungen aufgezeichnet wurden. Es ist ein Nachweis zu einem Zeitpunkt. Kein Audit belegt, dass die Bedingungen danach gleich bleiben, dass jeder Prozess abgedeckt ist oder dass ein unterbeauftragter Schritt eingeschlossen ist – deshalb fragen Einkäufer nach Datum, Standort und Umfang und nicht nur danach, ob ein Bericht existiert.
Ist ein Sozialaudit dasselbe wie eine Qualitätsprüfung?
Nein. Ein Sozialaudit bewertet Arbeitsbedingungen, Arbeitsschutz und Managementsysteme an einem Standort. Eine Qualitätsprüfung bewertet, ob Ware einer Spezifikation entspricht. Keines ersetzt das andere, und ein Lieferant, der das eine vorlegen kann, muss unter Umständen trotzdem nach dem anderen gefragt werden.
Sind Fabrikauditberichte öffentlich?
In der Regel nicht. Sie werden meist über das System geteilt, das sie erzeugt hat, unter den Freigaberegeln dieses Systems und oft zu Bedingungen, die zwischen dem Standort und dem anfragenden Einkäufer vereinbart sind. Das ist übliche Praxis und kein Hinweis darauf, dass etwas zurückgehalten wird.
Die Anforderung bei der Qualifizierung ansprechen
Trägt ein Programm eine konkrete Anforderung an Sozialstandards, nennen Sie uns, welche das ist und aus welchen Märkten sie stammt. Es ist eine Frage der Lieferantenqualifizierung, und sie lässt sich vor einer Spezifikation besser beantworten als danach.
Projekt starten
