Cómo leer un informe de auditoría de fábrica y qué significan las acciones correctivas
La verdadera habilidad de un comprador en este tema es leer, no coleccionar. Un informe con acciones correctivas abiertas puede ser más tranquilizador que uno sin ninguna, y la diferencia se ve en pocos minutos una vez que se sabe qué campos tienen significado.
Contenido
Empecemos por la conclusión, porque va contra la intuición. Los hallazgos de un informe de auditoría no son una mala señal. Las metodologías están diseñadas para detectar dónde hace falta mejorar y registrar lo que ocurre después, así que un informe que enumera hallazgos junto con acciones en curso es el sistema funcionando. Un informe sin nada, de un centro auditado brevemente hace dos años con un alcance limitado, le dice bastante menos.
Lo que sigue es el orden en que conviene leerlo. Los seis primeros pasos sirven para establecer qué es realmente el documento, que es donde se producen muchas malas interpretaciones, y solo después importa el contenido.
Establezca qué tiene en la mano
- Qué metodología o norma. Un informe de auditoría, un resultado de seguimiento y un certificado son instrumentos distintos, como se expone en la página principal de auditorías de fábricas. Identifique de cuál se trata antes de sacar ninguna conclusión.
- Qué centro. Cuadre la dirección y la entidad jurídica con el centro en el que se fabricaría su mercancía. Es habitual que un grupo tenga varios centros, y la evaluación de uno no es prueba sobre otro.
- Cuándo se realizó. No cuándo se emitió el documento ni cuándo se le envió.
- Quién la realizó. En SMETA tiene que ser una empresa auditora afiliada aprobada por Sedex; en una certificación, un organismo de certificación acreditado para esa norma. Una evaluación de una organización ajena al sistema correspondiente puede ser un trabajo serio, pero no es lo que se presenta.
- Qué alcance se evaluó. Un alcance más limitado no es un suspenso en las áreas que no cubrió; esas áreas no se examinaron. Saber cuál es cuál evita tanto las falsas alarmas como la falsa tranquilidad.
- Si fue anunciada, semianunciada o no anunciada, cuando el sistema lo registra, ya que influye en cómo debe valorarse la evaluación.
Después, lea los hallazgos
Los hallazgos son observaciones frente a los criterios de la metodología. Cada sistema utiliza su propio vocabulario para clasificarlos y esos vocabularios no se corresponden entre sí, así que lea las categorías que utiliza el propio informe en lugar de traducirlas a un esquema general de graves y leves tomado de otro sitio.
Lo que merece atención es la naturaleza de lo encontrado, no su número. Un grupo de hallazgos en un mismo ámbito sugiere un problema sistémico; los hallazgos administrativos dispersos suelen indicar otra cosa. Los hallazgos que afectan a derechos laborales fundamentales tienen un nivel de gravedad distinto que las carencias en el registro documental, y cualquier política de compras que merezca la pena distingue entre ellos.
El ciclo de acciones correctivas
Del hallazgo al cierre
El recorrido que debe hacer un hallazgo. Lo que evalúa un comprador es si realmente lo está haciendo, no si existen hallazgos.
Un plan de acciones correctivas registra qué se encontró, qué se va a hacer al respecto, en qué plazo y quién lo hará. Cuando el sistema recoge formalmente la corrección, el plan y su avance forman parte del registro y no de una conversación aparte.
Leerlo bien significa ir más allá de si las acciones están abiertas. Las preguntas que aportan información son si se identificó una causa raíz y no solo un síntoma, si la acción aborda esa causa, si existe un plazo y se ha cumplido, y si se han aportado y aceptado pruebas de su finalización. Una acción cerrada con pruebas es una señal más sólida que una acción que nunca se planteó.
| Qué se ve | Qué sugiere |
|---|---|
| Hallazgos, con acciones cerradas y pruebas aceptadas | El sistema funciona y el centro participa en él |
| Hallazgos, con acciones abiertas y plazos todavía por vencer | Normal, sobre todo en una auditoría reciente. Pregunte por el avance |
| Hallazgos, con acciones abiertas y plazos vencidos hace tiempo | La pregunta que hay que hacer. No es automáticamente descalificatorio, pero necesita una explicación |
| Hallazgos repetidos en evaluaciones sucesivas | El problema no se está resolviendo, lo que es más informativo que el hallazgo original |
| Ningún hallazgo | Lea el alcance y la fecha antes de tomarlo como algo tranquilizador |
La cuarta fila es donde suelen aflorar las preocupaciones reales. Un hallazgo aislado es un momento; el mismo hallazgo en tres evaluaciones seguidas es un patrón, y solo se ve si un comprador mira algo más que el informe más reciente. La misma distinción entre un incidente y un patrón rige el rendimiento en producción y entregas, donde se expone en gestión del rendimiento de los proveedores.
Un ejemplo práctico
Un escenario elaborado, no un caso real. Un comprador recibe un informe de hace dieciocho meses que muestra varios hallazgos con acciones correctivas todavía registradas como abiertas.
El instinto es tomarlo como una señal de alarma. La mejor respuesta es una breve lista de preguntas. ¿Se ha realizado una evaluación posterior y qué encontró? ¿Cuál es la situación actual de esas acciones y hay pruebas de su finalización? ¿Se fijaron plazos y se cumplieron? ¿Acepta la política del propio comprador una evaluación de esta antigüedad? ¿Y coincide el centro que figura en el informe con el centro en el que se produciría el pedido?
Según las respuestas, el mismo documento respalda conclusiones muy distintas. De eso se trata: el informe es un elemento para formarse un juicio, no el juicio.
Qué pedir y qué no esperar
Peticiones razonables
- Confirmación del centro de producción que cubre la evaluación
- La metodología o norma, y el alcance evaluado
- La fecha de la evaluación más reciente
- La situación actual de las acciones correctivas, incluido lo que se haya cerrado desde el informe
- Si hay prevista una evaluación de seguimiento
- Qué procesos, en su caso, están subcontratados, y si su requisito se extiende a ellos
- Cómo pueden compartirse con usted las pruebas a través del sistema correspondiente
Lo que no debe esperar es un documento público. Los informes de estos sistemas se comparten a través del sistema que los generó, según sus condiciones, y a menudo en los términos acordados entre el centro y el comprador. Un proveedor que no puede enviar un informe por correo electrónico en respuesta a una consulta en fase inicial suele estar siguiendo las normas del sistema y no eludiendo la pregunta, y la vía que funciona es establecer el mecanismo de intercambio en lugar de insistir en un archivo adjunto.
Lo que el informe no puede decirle
Conviene tener presentes tres límites, porque definen dónde continúa la diligencia debida una vez terminada la lectura.
- Describe el centro en los días en que se realizó la evaluación. No es una afirmación sobre las condiciones actuales, y ninguna metodología afirma lo contrario.
- Cubre el alcance evaluado. Los procesos fuera de ese alcance, incluidos los pasos subcontratados según el acuerdo, no se examinaron.
- Es solo una prueba de cumplimiento social. No dice nada sobre si la mercancía será conforme con una especificación, que es de lo que se ocupa el control de calidad, ni sobre qué es un material, que es de lo que se ocupan los materiales certificados.
Un informe de auditoría tampoco es una determinación de que se haya cumplido alguna obligación legal de diligencia debida. Es una prueba entre otras, y lo que satisface un requisito normativo o de cliente concreto se evalúa frente a ese requisito y no frente a la existencia de un informe.
Leído así, el documento hace aquello para lo que está diseñado. Ofrece al comprador un relato estructurado e independiente de un centro en un momento dado, y un registro de lo que se está haciendo respecto a lo encontrado. Eso es realmente útil, y mucho más útil que un certificado que no existe.
Preguntas que plantea
¿Qué es un plan de acciones correctivas en una auditoría de fábrica?
Un registro de lo que encontró una auditoría, qué se va a hacer al respecto, en qué plazo y quién lo hará. Cuando el sistema recoge formalmente la corrección, el plan y su avance forman parte del registro de la auditoría. Leerlo significa comprobar si se identificó una causa raíz, si la acción la aborda y si se han aportado pruebas de su finalización.
¿Son un problema las acciones correctivas abiertas?
No en sí mismas, sobre todo en una auditoría reciente con plazos todavía por vencer. Lo que importa es si se está trabajando en las acciones: si se fijaron plazos y se cumplieron, si se han aportado pruebas y si los mismos hallazgos se repiten en evaluaciones sucesivas. Los hallazgos repetidos son más informativos que el original.
¿Cubre un informe de auditoría a los subcontratistas?
Solo cuando están dentro del alcance evaluado. Un informe cubre un centro concreto y un alcance definido, así que un comprador cuyo requisito se extiende a los procesos subcontratados necesita establecer qué procesos salen del centro y si su propia política exige que estén cubiertos. Los requisitos varían entre compradores.
¿Se puede aceptar todavía un informe de auditoría antiguo?
Es decisión del comprador según su propia política, y muchas marcas fijan una antigüedad máxima para las evaluaciones. Además de la fecha, pregunte si algo relevante ha cambiado en el centro desde entonces y si existe una evaluación más reciente. No hay un periodo de validez único en el sector para estos sistemas.
¿Por qué un proveedor no me envía sin más el informe?
Los informes de estos sistemas suelen compartirse a través del sistema que los generó, según sus condiciones de acceso y a menudo en los términos acordados entre el centro y el comprador. Normalmente se trata de seguir el sistema y no de ocultar información, y el paso productivo es establecer la vía de intercambio.
Traiga la política, no solo la pregunta
Los requisitos de cumplimiento social son más fáciles de cumplir cuando el comprador indica el centro, el tipo de evaluación y la antigüedad que exige su política. Planteado en la homologación, es una conversación breve.
Iniciar un proyecto